但《纽约行》不同。

总有人以为这世上是非黑即白的，却忽略了灰色。

泾渭分明不好，对角色太片面的刻画更是单薄到糊弄。

可以这样说，《纽约行》里大部分角色都是现实里经常能遇到的。抛开背景设定，它会是一部着重笔墨描绘‘人性’的试炼场。

比如电影里，主角杰克一登场，丧尸还离他们大半个车厢呢，他就可以非常狠心的把壮汉跟他的孕妻关在门外，这扇门相当于在杰克心里已经把这两个跑的不够快的人很自我的宣判了死刑。

要不是壮汉手脚够麻利，绝对得死于丧尸之口，被骂一句‘人渣’肯定不过分。

可他算得上很坏吗？不能吧。设身处地的想一下，未知的感染者见人就咬，还往这边冲了过来，在那种危急的情况下，谁能做出最无私的选择？

其实现实大多如此，而且往往是越缺少什么，越倡导什么。

不正是因为倡导做人要无私一些，顾全大局，才越发的难能可贵？

事实就是人心难测，人在面临生死之间的抉择时，总会暴露心底最真实的选择。

所以，不能说杰克的选择有错，也不能说他正确。

打开门的确能更快的救下两人，但危险系数太大，万一，被丧尸突破了呢，一车厢的人，包括女儿安吉又该怎么办？

当时的情况下，不开门比开门安全，就这么简单。

利己没什么错，损人却很难让人看的惯。

比如主角杰克的转变也是安吉，和自我的一种赎罪心理；

再比如啦啦队长宁愿冒着危险跟心爱的人一起被排斥，也不愿随波苟且；