fxxk，《权游》，那位大导演总是强调的一点，以及红衫先溢价进场，种种行为无不是有所预计，唯独他们傻乎乎的没有提起相应的眼光？

噢，是了，也不是没有眼光，而是不相信一部剧能带来这么棒的市场回馈。

后悔啊！

很后悔，不就是几个亿吗，还是掏得出的，但奈何受限于思维局限，总觉得报价不匹配，不想当个冤大头，再加上，干风投的，确实很少为了有点虚的东西装杯下注。

融资双方本就是一场博弈，永远顺着对方的意思来也很傻。

但当时的想法是这样，不代表还能适应现在的情况。

在更高层次的风投背景衬托，尤其是大地资本、都有心，已经与琥珀方面来往，霍德曼基金也就没那么够看了。

这从上线之日后，他们的人一直打电话给那几位决策者包括那位大导演，却总得不到肯定答复，一句“直接报价”的笼统说辞也能看出来。

诉求主导的环境必然是不同了。

刚开始，那叫拼魄力、眼光；

项目前景很光明，那就是拼实力、财力以及能给项目本身带去什么。

融资博弈说复杂也复杂，简单也简单，融资一方希望加速孵化、增强竞争，被融资一方希望投进去的资源能有高回报，本质上就是各取所需，“有利可图”的交互游戏。

只不过涉及到管理、相对独立、话语权等事情才慢慢的变得复杂起来。

行业内有不少创始人被踢出局的例子，也就不缺少为了平衡股权、董事会，引入错综复杂的利益方，编织成牵制性质大于效率性质的网。

君不见，奈飞的股权分散在好几百家利益方手里，康卡斯特的创始人家族罗伯茨，也会通过一系列手段，一边收购壮大，股权不得不缩减的情况下，分化股东，还成立家族成员的基金控制投票，把主导权牢牢握在手中。

围绕着利益蛋糕所发生的事，重复的在各处上演，无非是看谁手段更高明罢了。

毕竟很多的破事起因不过是投资者不想看到自己的那一份资产受损失，偏偏他们还有能力改变。