主持人换了一个更惬意的坐姿，以肢体动作暗示闻樱这真的是闲聊。

扯淡呢。

若是闲聊就不该开录像啊！

闻樱又迟疑了一会儿，终是点头。

“我和‘斯兰’的老板，以及老板的妹妹确实认识了挺久。‘斯兰’的老板之前想在蓉城搞文旅产业，还出过一本自传，在某种机缘巧合之下我们就认识了。”

主持人点头，“搞文旅的老板和写小说的作家，确实有交集。你认识了老板兄妹，和他们关系好吗？”

闻樱摇头，“不太好。”

——让你说真话，你还真说了，是不是傻？！

节目制片人都快笑出了猪叫声：如果每个受访人都和闻樱一样实诚，何愁收视率不火啊！

主持人暗暗叹气，“你们还真有私怨呀？”

没想到闻樱并不承认：“说是私怨，不如说是价值观的冲突，我个人不太喜欢他们的一些价值观，所以并没有深交。”

价值观不同。

这倒是一个好说法。

随着‘斯兰维权事件’的越演越烈，好多人都知道‘斯兰’老板是外籍华人。

对方在国外长大，闻樱则是土生土长的华国人，双方价值观完全相同才奇怪呢！

主持人觉得闻樱还没傻到底。

当然，主持人并不会就此轻易放过闻樱：“没有深交，‘斯兰’老板的妹妹为什么会去学校堵住你去路？听说当时很多人在现场，老板妹妹求你放过她家的生意，是不是有这么回事？”

“是有这么回事……不瞒您说，我当时觉得她脑子有毛病。‘斯兰’这家公司陷入危机的根本原因是产品安全性不达标，是他们自己内部的问题。正常的流程应该是立刻召回有问题的产品，销毁产品，对受害消费者道歉赔偿，在得到受害消费者的原谅后重新研发产品配方，对吗？”