“那骨灰又怎么解释？”陆雨晴还是有些质疑。“一个人的骨灰大约2-3公斤，要覆盖整个木屋周边需要的骨灰数量惊人。”

“卢平既然希望占有受害者，按照他的心理特征不应该焚烧死者尸体才对，为什么在一个人身上有两种截然不同的行为模式……”我突然愣住摸了一把下巴重新拿起有焚烧炉的照片。“除非在同一个凶案现场有两个不同的凶手！”

“昔拉！”景承点头不假思索说出这个名字。

“昔拉是中州湿地森林凶案的凶手，怎么会和卢平有关系？”陆雨晴还不知道我们在精神病发生的事。

景承把事情的缘由一五一十告诉陆雨晴，起身在房间里来回走动，一边思考一边对我们说，凯撒在封闭卢平记忆的时候选择用昔拉当密码，说明卢平一直都有接触昔拉，卢平的性格懦弱和强大的杀戮天使在一起，他会感到前所未有的安全感。

这两人是主从关系，卢平在满足自己心理需要虐杀女童的同时也在为昔拉服务，他们两人同时共用了一处屠杀场所。

“不同的是，卢平把受害者掩埋在地下，而昔拉却是直接将受害者焚烧，骨灰就遗弃在木屋的外面，久而久之便形成了我们最后看见的骸骨花园。”景承停下脚步说。

“就是说，中州湿地森林公园的凶案并不是昔拉第一次行凶？！”陆雨晴一脸惶恐。“他，他到底杀了多少人？！”

“杀戮天使存在的意义就是为了杀戮，他杀再多的人也不足为奇，我更在意的是，昔拉为什么要杀这些人，他挑选目标的范围又是什么？”我忧心忡忡说。

“焚烧尸体是为了掩饰，可见昔拉不希望受害者身份被揭露，根据在湿地森林公园凶案现场对昔拉的心理侧写，他有正常的社交关系和较高的社会地位，他会杀掉目标但不会亲自处理尸体。”

我说：“卢平就是般他处理尸体的人，因为卢平对昔拉的崇拜和敬畏，他会不遗余力帮昔拉完成善后的事，而且他的货车无疑是最好的运输工具。”

“卢平会把昔拉的吩咐当成命令，他会妥善的焚烧和处理尸体，但是……”景承忽然在嘴角露出意味深长的浅笑。“但是卢平抑制不住自己的行为，他会做一件让昔拉露出破绽的事。”

“什么事?”我和陆雨晴异口同声问。

“卢平有收集受害者物品的癖好，这种行为能让他感受到无上的力量和权力，这是在现实中他永远无法获取的，所以他在焚烧那些尸体的时候会留下受害者的物品。”景承转身兴奋不已对陆雨晴说。“让警员重新甄别在木屋发现装有受害者衣服的箱子，如果运气好会找到受害者的身份线索，昔拉和我们之前遇到的怪物不同，他不会留下线索让我们去追捕，因此我们必须从他选择杀戮目标的原因来找到突破口。”

警方用了两天时间从骸骨花园中清理出十三具尸骸，从尸骨腐烂程度最先遇害的死者要追溯到八年前，在卢平被抓之前他利用自己货车司机的职业掩护，从各个地方诱拐女童并且最终带回到这里。

陆雨晴对尸骸进行了详细的尸检，证实每一具遗骸在生前都被不同程度的性侵，手段惨不忍睹令人发指，并且遭受过严重的折磨和殴打，没有一具尸体是完整的，从缺失部位来看大多分布于手臂以及后背等地方。

卢平在的恋童癖在后期已经无法满足他扭曲变态的心理，他通过吞食死者肉体来到达自己的性快感。

景承没有翻开尸检报告，手指敲击在桌面：“化验科的土壤分析报告出来了吗？”

“还没有，你已经问了很多次，为什么对土壤分析报告这么重视？”陆雨晴问。

景承用手梳理长发若有所思说：“为什么只有十三名受害者？”

我和陆雨晴吃惊的对视：“卢平犯的罪行丧尽天良，难道你认为被他残骸的女童还不够？”

“我不是这个意思，卢平藏尸的地方位于戈壁滩之中，这种地貌的土壤大部分是由细沙层和碎石层组成，我留意过骸骨花园附近的生态结构，在不考虑降水的情况下，那里的土壤容重、比热以及空隙都不适合植物生长，为什么会有那么多野花盛开呢？”

“卢平藏尸地点附近有地下水，可以给植物生长提供必要的水分，有野花也不足为奇。”我好奇看着景承问。“你干嘛关心有没有野花？”

“卢平把尸体掩埋在地下，随着尸体的腐烂所产生的有机物就成了养分，这为野花的生长提供了有利的条件。”陆雨晴冷静说。

景承眉头依旧紧锁：“警方在现场只发现十三具遗骸，这个尸体数量不足以向那么多野花提供养分，而且还有一个疑问，卢平挑选藏尸地点的原因是什么？”

“经过警方对现场勘查证实，卢平所选择的藏尸地点原来是一座小型煤矿，因为矿脉枯竭已经废弃了很长时间，我们在荒原看见的木屋其实就是矿洞入口。”我表情严肃说。“但出于安全起见，矿洞早就被炸毁，现场也没有发现人为挖掘的痕迹，我推测卢平选择这个地方主要是因为隐蔽。”

景承抿嘴摇头：“如果仅仅是出于隐蔽的考虑，卢平还有更多的选择，藏尸地点距离风力发电机阵只有五十公里，负责检修发电机的人员很有可能误入这个地方，这对卢平来说并不安全，他选择这个地方应该还有其他原因才对。”

“说到这个我倒是想起一件事，警方对木屋搜查的时候发现很多玩具，并且在一个箱子里还找到大量孩童衣服，卢平有收集受害人物品的习惯，但我在提取物证证据时发现，衣服以及玩具的数量与发现的尸骸数不吻合。”陆雨晴说。

景承问：“多还是少？”