“没错。”柯南点了点头，也很无语的看了一眼目暮十三。

牵扯到凶手就开始不相信这个人了啊。

刚才干嘛去了？

“案件很简单，凶手肯定不会想到有那么一个无聊的人会一直注意进入员工厕所唯一的走廊。”

柯南收回看向目暮十三的目光，转而开始认真推理，也顺便逮住机会调侃、硬怼一下菊川玄这个“井上俊治”的扮演者。

“凶手的作案过程很简单，从厕所的小窗户爬进厕所，然后找了个理由敲开了死者所在隔间的门，之后一刀捅死了死者。”

“最后就是锁上隔间门，然后从上方爬出，装作第一发现人。”

“整个案件就是这么简单。”

柯南说完却没有笑容。

他和“井上俊治”这个人坐在同一个差不多的方位处。

柯南之前注意力都放在了菊川玄扮演的井上俊治身上，并没有留意周围的情况。

如果没有这一条证词，整个案件就会变得复杂。

至少在柯南看来不会这么快就情绪案件的脉络。

他自己可能会忽略掉那道基本上通不过成年人的窗户缝隙。

虽然井上俊治这个人的理论站不住脚。

但是，有一点没错，目测是有参考意义的。

有些人天生对距离感敏感，柯南自己的感觉也是无法通过一个体型正常的成年男性。

而，女性的话，也正如“井上俊治”所说。

柯南的判断自然没有这么详细。

不过，他的直觉感觉“井上俊治”这个人的判断有一定的可取之处。

并且，这点之后只要实验一下就能知道对错。

如果结论正确。

那么……他就可能把这个案件当成一件密室杀人案去处理。

从而会把“密室”手法想复杂。

这不是一个无解的密室，但是要转过那道弯也不是一件轻而易举的事情。

多半是会陷入一段时间的死胡同。

但，有了那条证词一切就不一样了。

第一个逻辑错误就是厕所中出现的第一发现人。

她没有走正常途径进入厕所本身就很可疑。

随着这条线索去思考，后面的答案就呼之欲出了。

成年男性无法通过那道窗户缝隙，但是成年女性却有办法进入。