郭栋代表的安保团队面临的是技术与管理融合的难题。

“我们借鉴了国内外多个高科技园区的安防方案，‘智库’提供了很多技术参数和硬件选型。但如何将人脸识别、量子通信加密、无人机巡防、数据跨境流动监控这些技术模块，无缝嵌入到特区的日常管理流程中，同时确保合规不扰商，平台给不了现成答案。我们已经联系了王哲的技术团队，明天开始联合攻关联调测试。”郭栋的方案体现了技术思维与治理思维的结合。

“安全与便利的平衡是永恒课题。和王哲紧密合作，我要看到的是既能防得住、又能不碍事的智能安保体系。”张卫东万没想到，当年这位差点被自己当成坏人的支队长，确实有两把刷子。

萧然和陈梦娇遇到的则是法律前沿的挑战。

“知识产权快速维权中心的设计，‘智库’提供了星国、迪拜的案例，但他们的法律基础与我们不同。很多概念直接移植会水土不服。我们昨晚熬了个通宵，初步构想是设立一个具有部分仲裁功能的行政调解机构，但它的法律效力层级需要突破。这需要全国人大授权试点。”萧然的汇报带着法学博士的严谨与大胆。

“好的，你们两个尽快拿出具体方案和论证报告，授权的事情，我去跑。”张卫东毫不犹豫地揽下最难的任务。

焦红梅的社会事务同样棘手。

“征地补偿标准参考了周边地区，‘智库’数据很全。但特区未来价值飙升的预期，使得部分居民产生了远超现行标准的心理预期。单纯靠数据说服不了人。我们计划引入第三方评估，并设计一个‘未来发展共享基金’，让居民未来也能从特区增值中受益，但这需要复杂的金融和法律设计。”焦红梅想到了用创新机制解决潜在矛盾。

“这个思路好，超越一次性补偿，建立长期共享机制。尽快细化方案，特别是资金筹集和管理模式。”对于焦红梅这种创造性的意见，张卫东非常赞赏。

焦红梅原来是做纪检工作的，张卫东就没想到她在社会事务以及民生保障工作中，竟然考虑得如此深入而且全面。

毫无疑问，这次焦红梅是真的动了脑筋的！

唐科学的基础建设则遇到了具体技术标准问题。

“‘智库’上有各国建材标准，但与我们国标对接需要复杂换算和认证。特别是我们计划大量采用的新型环保建材和预制模块化建筑，审批流程是个障碍。我已经约了住建部和质监总局的专家明天开视频会，争取搞个‘特区绿色通道’。”唐科学的目标是高效落地。

“就是要主动出击，打通堵点。遇到阻力，随时告诉我。”张卫东鼓励道。

所有人的汇报都表明，他们没有被陌生的领域吓倒，而是积极地利用工具、调动资源、思考创新性的解决方案。

他们都清晰地指出了“智库”软件的不足，但没有一个人将其作为工作推不动的借口，反而更突出了深入一线、主动协调、大胆创新的必要性。